При съемке объектив фотокамеры то наклонялся вниз, то задирался вверх. Разница между углами наклона фотокамеры вперед - назад достигала 5°. Кроме того фотокамера еще и вращалась, то ее правая часть была выше левой, то наоборот. Угол наклона фотокамеры влево - вправо достигал 10°.

При сборке панорамы ее крайние кадры обрезаются более чем на четверть. В результате на первом кадре срезается значительная часть вершины. Еще больше вредит панораме потеря нижней части трех последних кадров, панорама фактически получает дырку по середине, в результате теряется вся мощь боковой долины, и лежащего в ней ледника, а ведь именно они были главными в этом пейзаже.

Удержать фотокамеру не наклоняя ее вперед - назад или влево - вправо, почти невозможно, поэтому каждый кадр должен иметь значительный запас сверху и снизу, чтобы при сборке панорамы не пришлось обрезать важные детали. В данном случае, этого можно было добиться, только избрав вертикальную компоновку кадров. Ну, и наконец, в горах всегда полно веревок. Почему бы двум бездельникам не натянуть одну из них прямо перед фотографом, и не держать ее строго горизонтально все то время, пока тот снимает панораму?